Avenir de l'architecture

L’avenir de l’innovation en architecture

Aujourd’hui plus que jamais, l’architecture a besoin d’innovation. La pandémie nous a amenés à repenser fondamentalement le fonctionnement de nos villes, espaces publics, bâtiments et maisons. Pendant ce temps, les récentes manifestations de Black Lives Matter et de justice raciale nous amènent à remettre en question la complicité de l’architecture dans des problèmes socio-économiques plus larges. Ces défis sont pressants et nous ne pouvons plus retarder le changement d’architecture.

Mais avant même que ces crises n’obligent nombre d’entre nous à réexaminer l’ architecture , l’ industrie avait désespérément besoin d’innovation. Un rapport McKinsey de 2017 a déclaré que la construction mondiale «a évolué à un rythme glacial». Même en tenant compte de la grande taille du secteur – 10 000 milliards de dollars sont dépensés chaque année pour la construction, selon le rapport – la productivité est en baisse. Comment pouvons-nous identifier et développer l’innovation nécessaire pour changer cette industrie notoirement lente ?

La thèse principale de l’article est née de mes expériences dans la pratique et l’enseignement de l’architecture. En tant qu’architecte, j’ai conçu et réalisé des projets en utilisant des matériaux non conventionnels empruntés aux industries automobile et aérospatiale. Plastique renforcé de fibre de verre, bois massif et autres matériaux de pointe. Cependant, j’ai travaillé avec restent rares et n’ont pas encore été repris par les architectes en grand nombre. Depuis ma migration vers l’académie, j’ai remarqué un écart similaire : les compétences inculquées dans les écoles d’architecture ne correspondent pas à celles nécessaires à la pratique, et peu ou rien est enseigné sur le processus de construction à multiples facettes. Le résultat final est que l’industrie ne parvient pas à comprendre l’innovation même lorsqu’elle arrive à la produire.

À cet état de fait, j’ai proposé un cadre analytique pour localiser les opportunités d’innovation matérielle à différents points du processus de conception-construction, en particulier : (1) le but ou l’ambition architecturale, (2) le processus AEC, et (3) la vie -cycle perspective. C’est de ces trois «pierres angulaires», ai-je soutenu, que viendront les futures innovations architecturales. Pour mieux appréhender le fonctionnement de cette méthode dans la pratique, il convient de discuter plus en détail de chaque pierre angulaire.

Laisser un commentaire